使用上の注意

　様々な方から，拙著『ダメな議論』への感想をいただき大変感謝しております．全部にというのは無理ですが，徐々にリプライ＆再コメントをつけて行ければと思います．

ダメな議論―論理思考で見抜く (ちくま新書)

　多くの方からいただいたコメントの中に「自分のblogについて反省した」というものがあります．謙遜されている部分もあるかと思いますが，自分の見解をまとめるに当たっての一助となれれば幸いです……が！blogの性質によってはこれは大変よくない感想です．
　皆さんはblogを何のために書いていますか？−−情報発信？だれかへのメッセージ？　blogの重要な機能の一つが「アイデア・ノート」としての機能です．そこで重要な注意点！

アイデア出しをするときはむしろ“ダメな議論”をして下さい！

定義の明確化や話題の縮小という『ダメな議論』のアイデアは，問題に関する「解釈や提言」があふれている状態でそれを絞り込む時に有効な手法です．「解釈や提言」そのものが乏しくて困っている，多彩な「候補」を出す必要がある場合には『ダメな議論』的な技法はむしろ有害です．
　アイデア出しは「とにかく自由・無制約に」行ったほうが有用です．したがって，blogをアイデア・ノートとして使っている人はあまり拙著の内容を気にしないで下さい．

■備忘録（2007.1.22）

• 「朝日新聞夕刊」（2006.11.29），p11文化欄，“心と社会（杉田敦氏）”
• 「Ｒ２５」（2006.12.15），p35，“Ｒ２５的ブックレビュー（もしかしたら僕たちは操作されているの！？）”
• 「日本経済新聞夕刊」(2006.12.27)，中沢孝夫氏
• 「朝日新聞」（2007.1.21），p9読書，“話題の本棚（木村彰一氏）”